Ευχαριστώ για το καλωσόρισμα και την διόρθωση αλλά καλό είναι να ενημερωνόμαστε πριν την κάνουμε διότι η πρόχειρη ματιά στην Βικιπαίδεια και η μεταφορά των "γνώσεων" της δεν αποτελεί πανάκεια.

1) Φυσικά και οι μύκητες δεν είναι φυτό αλλά δεν αναπαράγονται μόνο τα φυτά με σπόρους. Τα περισσότερα είδη μύκητα που ζουν σε αποικίες αναπαράγονται με σπόρους που είτε εναποθέτουν είτε εκτινάσσουν. οι σπόροι αυτοί (πολλές φορές μη ορατοί με γυμνό μάτι) μπορούν να παραμένουν αδρανείς για μεγάλο χρονικό διάστημα μέχρι να ωριμάσουν οι κατάλληλες συνθήκες και μετά να οδηγήσουν στην ανάπτυξη αποικίας (ο βασικός τρόπος μεταφοράς αποικίας πολλές φορές του μύκητα - μέχρι και μυρμήγκια ξενιστές βρίσκουν)

2) Όλες οι σκηνές από την 25ετή πείρα μου στο κάμπινγκ πακετάρονται με κάποια οργανική ύλη εκτός αν θεωρούμε ότι γίνεται βιοχημικός καθαρισμός στο μάζεμα. Αυτός ο καθαρισμός μπορεί να επιτευχθεί μετά αλλά ελάχιστοι κατασκηνωτές θα τον πλήρωναν και πολύ λιγότεροι θα έμπαιναν στον κόπο. Το όξινο περιβάλλον είναι ο πιο ασφαλής, οικονομικός και γρήγορος τρόπος να επιτευχθεί αυτό.

3) Οι σκηνές πάντα πάντα μαζεύονται σε χώρους με έλλειψη αερισμού (της ίδιας της σκηνής όχι της εξωτερικής θήκης) - όπως η θήκη της σκηνής που δεν επιτρέπει τον αερισμό του εσωτερικού πανιού και φωτός, και καλά κάνουν για χωροταξικούς λόγους αλλά και γιατί ο ήλιος καίει τα πανιά.

Τα δε περιστατικά που αναφέρω δεν είναι υποθέσεις αλλά γεγονότα που συνέβησαν σε σχετικά έμπειρους κατασκηνωτές

Όπως θα δεις δεν αναφέρω τίποτα για ξύδι στην σκηνή αλλά στο υπόθεμα υπό την προϋπόθεση ότι είναι συνθετικό και δεν αεριζεται

Όσο για τα αυλάκια εκτροπής ροής που αναφέρονται πιο πάνω,ο καθένας ας κάνει ως κρίνει αλλά έχω δει και σκηνές 4εποχων να παρασύρονται ακόμα και τροχόσπιτα σε κάμπινγκ με κλήσεις που δεν τις πιάνει εύκολα το μάτι.

Saracen...

Πίστεψέ με, ως Μηχανολόγος Μηχανικός με επαγγελματική δραστηριότητα (τα τελευταία 15 χρόνια) στην Επεξεργασία - Διαχείριση - Μετρήσεις Νερού, δεν χρειάζεται να ανατρέξω στην (ελλιπέστατη ελληνική) Wiki ή όποια Wiki για να τεκμηριώσω ένα θέμα που καλούμε να αντιμετωπίσω συχνά - πυκνά (στην εργασία μου) και να δώσω σχετική τεχνική λύση ακόμη και σε επίπεδο Τοπικής Αυτοδιοίκησης...

Συνεπώς:

- Το τι ακριβώς είναι η μούχλα, επέτρεψέ μου να το γνωρίζω (θεωρητικά και πρακτικά) πολύ καλύτερα από εσένα, εκτός και εάν είσαι άμεσα ή έμμεσα χημικός, οπότε μπορούμε να αναλύσουμε το θέμα σε άλλη βάση πλέον...

- Η "διευκρίνηση" (όπως γράφω) και όχι η διόρθωση (όπως γράφεις) αφορούσε στο να μην υπάρξει "σύνδεση" της λέξης "σπόρου" (στην οποία ορθά αναφέρθηκες) με την έννοια του φυτού (που συχνά πάει το μυαλό οποιουδήποτε)...

- Έχω ανάλογη (εάν όχι μεγαλύτερη, καθότι φορτωμένα πλέον τα 41 χρονάκια στην πλάτη μου) με την δική σου 25ετή εμπειρία στο camping, αλλά ποτέ δεν αντιμετώπισα προβλήματα μούχλας! Όχι γιατί είμαι ο προσεκτικός - τακτικός - "ψείρας" με τον εξοπλισμό μου, ούτε γιατί δεν έχει τύχει να κατασκηνώσω στο ίδιο σημείο για 10 μέρες με συνεχή βροχόπτωση, ούτε γιατί λαμβάνω οποιαδήποτε "προφύλαξη" του floor, ούτε γιατί χρησιμοποιώ οποιοδήποτε ήπιο οξύ (όπως το ξύδι, στο οποίο αναφέρθηκες) για τον καθαρισμό!
Αλλά γιατί (πολύ απλά και υπό εκείνες τις συνθήκες) έριξα ένα τυπικό πλυσιματάκι (με απλό πράσινο σαπούνι σε σκόνη) στην σκηνή μου (αμέσως) όταν επέστρεψα (και ας βαριόμουν αφάνταστα), την άφησα να στεγνώσει (απολύτως) καλά (και ας είχα το σκύλο δεμένο για 2 ημέρες, που την λιγουρευόταν για παιχνίδι) και κατόπιν την πακέταρα ορθά, έτοιμη πλέον για την επόμενη χρήση της. Κοινώς, έκανα ότι ακριβώς οφείλει να κάνει και ο πλέον άσχετος - ανίδεος (αλλά όχι τσαπατσούλης και "τεμπέλης") camper...

Ο καθένας μπορεί να "κάνει ως κρίνει" στο σπίτι του που είναι μόνος του.
Όταν κάνει ότι του καπνίσει σε μέρη που μοιράζεται με άλλους, και μάλιστα στη φύση, τότε μιλάμε ξεκάθαρα για απαράδεκτη και αντικοινωνικη συμπεριφορά.
Που πρέπει να αντιμετωπίζεται ανάλογα.

Συμφωνώ με όλα τα υπόλοιπα. Ένα μικρό σχόλιο μόνο (όχι διαφωνία), για την παραπάνω παρατήρηση.
Έχω δει πλυσίματα με σαπούνι να δημιουργούν πρόβλημα στην αδιαβροχοποίηση. Κάποιες φορές στην αδιαβροχοποίηση του υφάσματος, κάποιες άλλες φορές στη ταινία αδιαβροχοποίησης των ραφών (ξεκόλλημα της ταινίας).
Δεν λέω ότι αυτό είναι κανόνας γιατί ξέρω ανθρώπους που πλένουν τακτικά τη σκηνή τους με σαπούνι χωρίς εμφανές πρόβλημα. Αλλά έχω δει κι άλλους που την πάτησαν και η σκηνή καταστράφηκε. Και είναι πια τόσα πολλά τα είδη αδιαβροχοποίησης αλλά και τα σαπούνια, που εμένα μου μοιάζει λίγο σαν ρώσικη ρουλέτα αν σου τύχει ο κακός συνδυασμός.
Δεν θα εμπιστευόμουν ούτε κάτι πανάκριβα εξειδικευμένα σαπούνια. Οι κατασκευαστές κάποιες φορές έχουν οδηγίες πλυσίματος.
Πάντως το σκέτο νεράκι είναι σίγουρα, το μόνο σίγουρο.

Εάν διαθέτεις σκηνή από τα J@mb0, ακόμη και το σκέτο νερό, μπορεί να αποβεί "καταστροφικό"...

Σέβομαι την άποψη σου βαθύτατα αλλά διαφωνώ ριζικά. Προσωπικά πιστεύω ότι μεγαλύτερη ζημιά γίνεται στην φύση με την τοποθέτηση μιας σκηνής με μη διαπνέον πάτο (όλες) παρά με τα αυλάκια.

Ας συνεχίσουμε ο καθένας με την άποψη του.

Σέβεσαι τη άποψή μου;
Τι εννοείς όταν λες ότι σέβεσαι την άποψή μου αλλά ας "συνεχίσουμε ο καθένας με την άποψη του";
Ότι αν ποτέ βρισκόμασταν στο ίδιο μέρος και σε έβλεπα να ανοίγεις χαντάκια, και σου εξηγούσα, θα σταματούσες;
Ή μήπως θα βγάζαμε τα μάτια μας;
Σε μερικά πράγματα δεν χωράνε διαφορετικές απόψεις ούτε κουφιοι σεβασμοί.

ΥΓ Το γρασίδι κάτω από μια σκηνή (σε μέρη που υπάρχει γρασίδι) επανέρχεται σε ελάχιστες μέρες. Έχω όμως σιχτιρίσει για χαντάκια, ακόμη και 5-6 χρόνια από τη στιγμή που κάποιος τα άνοιξε. Για να μιλήσω μόνο για την ενόχληση σε άλλους κατασκηνωτές και οχι για τη καταστροφή στο μικροπεριβάλλον της περιοχής με την υποχρεωτική όδευση του νερού.

Εννοεί (διπλωματικά μεν, ευγενικότατα δε) να ΜΗΝ συνεχιστεί η συγκεκριμένη στιχομυθία, εφόσον ο καθένας έχει διαφορετική άποψη (την οποία εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να "επιβάλει"), ώστε το νήμα να μην καταντήσει κώλ0$... Τι δεν κατάλαβες?

Ο σεβασμός μου δεν είναι κούφιος αλλά δεν υποδηλώνει και συμφωνία. Θα βγάζαμε τα μάτια μας με όλον τον σεβασμό.