Καλησπέρα. Στα χρήματα που διαθέτεις παίρνεις αξιόλογη σκηνή δοκιμασμένη και σε ζέστη μα και σε μπόρα καλοκαιρινή με δυνατό αέρα. Outwell Rockwell 3, του 2018 με τις 2 πόρτες. Ιδανικότατη για ζευγάρι. Από εκεί και πέρα Coleman Oak Canyon 4. Και αφού είστε campers και ψάχνετε άνεση με ποιότητα εκτός από τις παραπάνω κοίτα και τις Robens. Όλες κορυφαίες εταιρείες. Έχω αγοράσει από Αγγλία, campingworld.uk γιατί η ελληνική αγορά δυστυχώς είναι πολύ πίσω...Εξυπηρέτηση και δωρεάν αποστολή στην Ελλάδα! Καλές διακοπές!

@ Leste...

Επέτρεψέ μου να (σου) αναφέρω ότι κανένα εκ των Outwell, Coleman, Robens δεν θεωρείται brand "κατάλληλο" για τα Ελληνικά δεδομένα!

Εάν ψάξεις λίγο το forum και τα σχετικά άρθρα, θα το διαπιστώσεις και μόνον σου...

Εγώ προσωπικά δύσκολα θα έπαιρνα μια σκηνή που δεν έχει 2 αντικριστές πόρτες στο χώρο του ύπνου.
Έτσι πράγματι, και για μένα δεν συζητιόνται τα εξαιρετικής ποιότητας σπιτάκια της outwell. Να δώσω τόσα λεφτά και να σκάω; Βέβαια ο καθένας αντέχει αλλιώς τη ζέστη, αλλά παρόλα αυτά η διαφορά με μια σκηνή με δύο αντικριστές πόρτες είναι συντριπτική.
Βέβαια σε όλα υπάρχουν και οι εξαιρέσεις.
Και η outwell έχει βγάλει τη σειρά cloud (2,3,4,5) με 2 πόρτες, που τις έχω δει από κοντά και είναι απολύτως κατάλληλες για Ελλάδα και με ποιότητα outwell. Δεν είναι όμως σπιτάκια, είναι κλασσικό ιγκλού.
Και η coleman έχει κάτι παράξενες σκηνές που ανοίγουν από παντού.
Και όταν πήγα στο decathlon είχαν στημένη μια μεγάλη τετράγωνη σκηνή πολύ αεράτη.

Σαφώς ο καθένας έχει την άποψη του και με ότι καταστάσεις έχει βιώσει σε camping. Έχω coleman 20ετίας όπως και την Outwell που αναφέρω και πήρα πέρυσι από Αγγλία. Είναι παραπάνω από κατάλληλες δεν λυγίζουν οι μπανέλες, δεν βάζουν σταγόνα και με τους αεραγωγούς ανοιχτούς είναι παραπάνω από δροσερές! Με διπλές πόρτες και οι τρεις παραπάνω. Η ποιότητα κατασκευής και υλικών δεν συγκρίνεται. Κάνω camping 43 χρόνια...

Η Coleman έχει αρκετά μοντέλα που έχουνε περιμετρικούς και μεγάλους εξαερισμούς και είναι κατάλληλα για το ελληνικό κλίμα. Η Outwell επίσης έχει κάποια, αλλά σαφώς λιγότερα.

Όμως για τον έλεγχο του ζεστού κλίματος σημαντικός παράγοντας, πέρα από τον διαμπερή σχεδιασμό, τις πόρτες με ολόκληρη σίτα και τους διάφορους εξαερισμούς είναι και ο βαθμός αδιαβροχοποίησης του αντισκήνου. Όσο μεγαλύτερος τόσο πιο ζεστό θα είναι το εσωτερικό.

Οι σκηνές που βγάζουν οι μεγάλες, ποιοτικές φίρμες, είναι (συνήθως) πράγματι αυτό: ποιοτικές. Δεν θα σκιστούν εύκολα από τον αέρα, θα συγχωρήσουν έναν λάθος χειρισμό, δεν θα βάλουν εύκολα νερό σε μια δυνατή βροχή. Αυτή όμως είναι η μισή αλήθεια. Η άλλη μισή είναι πως και αυτές αν παραμείνουν παρατεταμένα εκτεθειμένες στον ήλιο δεν θα αποφύγουν την αλλοίωση των χαρακτηριστικών τους. Τα υφάσματα θα χάσουν την ελαστικότητά τους και με το παραμικρό θα σκιστούν. Σίγουρα θα τους συμβεί αργότερα από άλλες φτηνότερες σκηνές, αλλά θα συμβεί.

Αν κάποιος στήνει για 10 μερε το χρόνο σε οργανωμένο κάμπινγκ, σε σκιασμένο χώρο, χωρίς μεγάλη πίεση από ανέμους και σε κανονικές κατά τα άλλα συνθήκες, τότε πραγματικά αξίζει η αγορά μιας καλής επώνυμης ποιοτικής σκηνής με αρκετά χρήματα παραπάνω.

Αν - όπως εγώ - στήνει για δύο ή και περισσότερους μήνες κάθε καλοκαίρι και επιπλέον αρκετές φορές στη διάρκεια του χρόνου, σε όλες τις δυνατές αρνητικές συνθήκες, αέρας, έκθεση στον ήλιο κ.λπ., το αποτέλεσμα ανάμεσα σε μια σκηνή μέτριας ποιότητας και μια πολύ ποιοτική (και πολύ πιο ακριβή βέβαια) δεν διαφέρει αισθητά. Καμία δεν πρόκειται να ξεπεράσει τα τρία χρόνια, χωρίς να βγάλει ζημιές.

Δεκτές όλες οι απόψεις αυτός είναι και ο λόγος ύπαρξης των foroum. Είμαστε από τους τυχερούς που στήνουμε, ξεστήνουμε πολλές φορές τον χρόνο άλλοτε ελευθερο και άλλοτε οργανωμένο.Ακόμα και τον Αύγουστο που καθόμαστε 3 εβδομάδες μετακινούμαστε. Οι σκηνές μας έχουν αντέξει πολλές συνθήκες για πολλά χρόνια. Δεν θα άλλαζα με τίποτα την ασφάλεια και την άνεση των σκηνών αυτών. Δεν θα ρίσκαρα να χάλαγαν οι διακοπές μου με σπασμένες μπανέλες και βρεγμένα ρούχα.

Μόνο ύφασμα που μοιάζει με το κλασικό καραβόπανο-τεντόπανο αντέχει στον ήλιο.
Αλλά έχει μεγάλο βάρος και όγκο.

Θα ρωτήσω "γιατί", αν και ψυλλιάζομαι ότι πρόκειται για την παλιά διαφορά απόψεων που έχουμε στο θέμα (μαρκετίστικο κόλπο κατ' εμέ) της αδιαβροχοποίησης.

Πάλι τα ίδια.
Δεν έχει καμία σημασία η αδιαβροχοποίηση για το πόσο ζεστή είναι η σκηνή.
Ή 1.500 είναι ή 5.000 είναι, τα συνηθισμένα ύφασμα πρακτικά ΔΕΝ αναπνέουν και άρα δεν έχει καμιά σημασία για το πόσο ζεστή είναι η σκηνή.
Σημασία έχει το χρώμα του υφάσματος να είναι ανοιχτό να μην τραβάει τον ήλιο, και το ιδανικό να είναι ασημί για να τον αντανακλά.

Και δεν είναι μαρκετίσιο κόλπο η αδιαβροχοποίηση, είναι καθοριστικός παράγοντας για το ύφασμα.
Ο λόγος που δεν βάζουν παντού υφάσματα με αδιαβροχοποίηση 10.000 είναι το βάρος και ο όγκος για τις καλές ορειβατικές σκηνές και το κόστος για τις φτηνές της σειράς.

Το ζήτημα της αδιαβροχοποίησης, τι προσφέρει και πόσο επιδρά στο μικροκλίμα του εσωτερικού της σκηνής το έχουμε συζητήσει πολλές φορές, με τις διαφορετικές απόψεις που έχει ο καθένας.

Η - επαληθευμένη όσο είναι δυνατόν από την εμπειρία - γνώμη μου έχει ως εξής:

Α) Ο μεγαλύτερος βαθμός αδιαβροχοποίησης αυξάνει τη θερμοκρασία στο εσωτερικό του αντίσκηνου. Δεν είναι βέβαια ο πιο σημαντικός παράγοντας διαφοροποίησης, αλλά είναι κι αυτός ένας παράγοντας. Τούτο συμβαίνει διότι παρ'οτι βεβαίως τα περισσότερα επεξεργασμένα για αύξηση της αδιαβροχοποίησής τους υφάσματα δεν είναι διαπνέοντα, το φιλμ αδιαβροχοποίησης δεν έχει την ίδια πυκνότητα. Με απλά λόγια στις πιο μεγάλες αδιαβροχοποιήσεις η επιφάνεια των τοιχωμάτων της σκηνής είναι πιο πυκνή (ακόμη και η πλέξη του υφάσματος είναι πιο πυκνή, υπάρχουν πιο βαριά και πιο ελαφριά υφάσματα) πράγμα που φυσικά επιδρά στη θερμοκρασία.
Αν αρκούσε να είναι μη διαπνέον ένα πλαστικό ύφασμα για να μην υπάρχει ανταλλαγή θερμοκρασίας σε ότι βρίσκεται κάτω από αυτό και στο περιβάλλον, τότε κάτω από ένα απλό αδιάβροχο τσέπης, θα ίδρωνες όσο και κάτω από μια ναυτική νιτσεράδα και δεν θα υπήρχαν διαφορετικοί μουσαμαδες για να σκεπάζονται τα θερμοκήπια.

Η επαλήθευση του πράγματος στα αντίσκηνα δεν είναι σχεδόν ποτέ εφικτή στο 100%, διότι δύο σκηνές με διαφορετική αδιαβροχοποίηση δεν μπορούν να στηθούν ποτέ κάτω από τις ίδιες συνθήκες. Η μία μπορεί να βρίσκεται τρία μέτρα πιο εκεί από την άλλη και σε εκείνο το σημείο να υπάρχει έστω και ελαφρώς καλύτερος εξαερισμός. Η μπορεί αν τις στήσεις στο ίδιο ακριβώς σημείο να έχει μεταβληθεί η θερμοκρασία ή να έχουν αλλάξει αλλά κλιματικά δεδομένα. Παρά ταύτα δοκιμάστε να κοιμηθείτε σε μια Robens αδιαβροχοποίησης 5000mm με διαμπερή σχεδιασμό και σε μια Campus της πλάκας με αδιαβροχοποίηση 800mm και επίσης διαμπερή σχεδιασμό. Σίγουρα θα δείτε διαφορά. (Παρεμπιπτόντως άλλος σημαντικός παράγοντας για την αύξηση της θερμοκρασίας μέσα στα αντίσκηνα είναι η πυκνότητα που έχουν οι σίτες τους. Στις αραιές σίτες μπαίνει πολύ περισσότερος αέρας. Και αντιστοίχως πολλά περισσότερα μυρμήγκια βεβαίως).

Β) Η αδιαβροχοποίηση σαν τεχνικό χαρακτηριστικό έχει να κάνει με την
πραγματική αδιαβροχοποίηση. Όσοι έχουν κάνει υπαίθριες δραστηριότητες. Από ορειβασία μέχρι ποδόσφαιρο, αλλά και όσοι έχουν απλώς φάει μερικές καταιγίδες, ξέρουν πως έχουν όλα τα υφάσματα την ίδια αντοχή στη βροχή. Αντιστοίχως δεν είναι όλα τα φιλμ αδιαβροχοποίησης το ίδιο ανθεκτικά. Αναλόγως της διάρκειας και της έντασης της βροχής αλλά υφάσματα αντέχουν, ας πούμε μια ώρα ή δύο ή τρεις και άλλα υφίστανται διάβρωση νωρίτερα. Έτσι καί με τα αντίσκηνα. Ένα με μεγαλύτερη αδιαβροχοποίηση θα αντέξει περισσότερη ώρα και περισσότερη ένταση νερού μέχρι να διαβρωθεί, να υποχωρήσει η αδιαβροχοποιησή και να γίνεις παπί.