Είχε συμβεί για ένα θέμα με πολιτικό περιεχόμενο που αναφέρεται και στους όρους χρήσης ότι θα κλειδώνονται τέτοια μηνύματα.

Και η συζήτηση του Θείου με τον/την χάλια, με πολιτικό περιεχόμενο είναι.
Όσο για τους όρους χρήσης, όντως έτσι λένε.
Και εδώ θέτω το ερώτημα:
Μήπως θα έπρεπε να αναθεωρήσετε κάποια πράγματα;
Μήπως έτσι γινόταν το φόρουμ πιο ενεργό και θα είχε κινητικότητα όλο το χρόνο;
Και με ποιον τρόπο θα κρατήσεις ζωντανό το ενδιαφέρον των πιο ενεργών (και έμπειρων) χρηστών;
Γιατί να μην υπάρχει η δυνατότητα να γίνονται και πιο "σοβαρές" συζητήσεις; Δεν γίνεται να μιλάμε 365 μέρες το χρόνο μόνο για σκηνές και υπνόσακους. Άσε που θα γνωριζόμασταν και καλύτερα μεταξύ μας.

Mike...

Εγώ δεν έγραψα, ούτε άφησα υπονοούμενα για το ότι ψειρού αποτελεί μέσον εξυγίανσης του εθισμού! Άλλο έγραψα - εννοούσα...


Κάποτε ήμουν "κάτοικος" της 13. Πίστεψέ με, τα ζάκια ευθύνονται κατά έναν πάρα πολύ μεγάλο βαθμό για τα επεισόδια...


Δεν εμπόδισε, διότι δεν "αξιοποίησαν" αυτά τα στοιχεία, καθότι και κάμερες λείπουν και μετακίνηση θεατών υπάρχει, άρα δεν μπορεί να υπάρξει οποιαδήποτε στοχευμένη ενέργεια - τσίμπημα, τεκμηριωμένη με αποδείξεις...


Anyway, πάμε παρακάτω...

φυσικα δε θελω και ειδικα ως καινουργιο μελος να κανω υποδειξεις , θα πω ομως τη γνωμη μου για αυτο που ειπε ο τιγρης παραπανω με βαση καποια εμπειρια που εχω απο αλλου οτι δηλαδη στα φορουμ συνηθως καπου υπαρχει ενα μερος που κουβεντιαζοντε διαφορα πραματα ακομα και ασχετα με το λογο υπαρξης του φορουμ για να υπαρχει μι εκτονοση, περισσοτερη συμμετοχη και καλυτερη γνωριμια των μελων που βοηθα ακομα και στο να καταλαβαινεις ποσο πρεπει να αξιολογεις τη γνωμη καποιου μελους πχ καποιος μπορει να εχει το συνηθειο να λεει κατι χωρις να το γνωριζει καλα και να παραπληροφορει. Τωρα αν τα θεματα αυτα προσφεροντε για διαμαχες αυτο δεν εχει να κανει τοσο πολυ με το θεμα μαλλον, οσο με το ποσο "ουγκανος" μπορει να τυχει να γινει το καθε μελος, μαλλον ειναι δηλαδη πιο πολυ θεμα μελων και οχι θεματων. Δηλαδη πιστευω οτι για οποιοδηποτε θεμα μπορουμε να κουβεντιασουμε αν δεν τυχει να γινουμε "ουγκανοι". Αλλιως οπως λεει και η πετυχημενη παροιμια του uncle george οπου δεν πιπτει λογος πιπτει ραβδος , εν προκειμενω αποκλεισμος για καποιο διαστημα μαλλον, εαν χαθει η μπαλα κλειδωνει και το θεμα γιατι οχι δε μου φαινεται παραλογο.
Και αυτο που ηθελα να πω στον uncle george πιο πριν ειναι οτι στην αστυνομια δεν πιπτει ραβδος και υπαρχει ασυδοσια που εχει οδηγησει ακομα και σε καταστασεις οπου εντιμοι αστυνομικοι να απειλουντε και να τιμωρουντε απο διεφθαρμενους αρα πρεπει και να πεσει ραβδος και στην αστυνομια και στους πολιτικους τους προισταμενους για να πεσει μετα και σωστα η ραβδος στα ζακια ή οχι ζακια που κανουν ουγκανιες κατα εντολη ή αυθορμητα . no?

Χάλια, συμφωνώ απολύτως μαζί σου.
Όσον αφορά το κλείδωμα, αν είναι να χαθεί η μπάλα, ας κλειδώνεται στην τελική.
Το θέμα όμως είναι να μην χαθεί η μπάλα. Έτσι δεν είναι;

@ Χαλια...

Νομίζω ότι ήμουν σαφής με το θέμα της αστυνομίας. Όπως νομίζω ότι τοποθετήθηκες επ' αυτού, συνεπώς δεν βλέπω το λόγο να πιπιλάς την ίδια καραμέλα και να επαναλαμβάνεσαι...

@ Tigris...

Bro, το συγκεκριμένο θέμα δεν είναι πολιτικό (κόκκινο, πράσινο, μπλε), αλλά "κοινωνικό", διότι τα ίδια ισχύουν και αφορούν όλα τα χρώματα. Συνεπώς δεν βλέπω το λόγο να πέσει κλείδωμα...

οχι uncle george δεν ησουν σαφης. Δεν εχω καταλαβει αν επιθυμεις να αυθαιρετει η αστυνομια ή να μην αυθαιρετει γι'αυτο και η προσπαθεια να το διευκρινησω. πχ ειπεςαπο τη μια να τους κρατανε οχι για προσωπικη χρηση (για κατι ασχετο , ισως παρανομη κρατηση και απο την αλλη συμφωνησες οτι ειναι αρρωστια η χρηση. Εμενα αυτο με μπερδεψε δεν βγαζω νοημα αν πρεπει να τους φεροντε ως αρρωστους βαση καποιας νομοθεσιας ή οι αστυνομικοι να κανουν οτι τους καπνισει κατα παραβαση της νομοθεσιας.
Επισης το οτι πιπιλαω την ιδια καραμελα δε μου ακουγεται και πολυ ευγενικο

Θείε,
Πως δεν είναι πολιτικό το θέμα, αφού και εσύ ο ίδιος ξεκινάς το post απευθυνόμενος στον υφυπουργό και πιο κάτω μιλάς για ψήφιση νόμων.
Όπως και να έχει, η κατάσταση που επικρατεί στο ελληνικό ποδόσφαιρο μόνο με πολιτικές αποφάσεις μπορεί να καλυτερέψει και σίγουρα εξαρτάται από την εκάστοτε κυβέρνηση.

Είναι πολιτικό μόνο όσον αφορά την απόφαση αντιμετώπισης του προβλήματος. Αν και πάλι θα πρέπει να έχουν οι πολιτικοί πολλά κιλά @@ για να τα βάλουν με αυτούς που πραγματικά κινούν τα νήματα.
Για μένα θα έπρεπε πέρυσι να κάνουν για 1 - 2 χρόνια εμπάργκο στην Ευρώπη (μπάσκετ - ποδόσφαιρο), κάμερες στα γήπεδα, εισητήριο ονομαστικό με χρέωση της θέσης και όποιος βρεθεί να πετάει τπτ ή να κάνει "μπάχαλα" χρηματικό πρόστιμο και απαγόρευση εισόδου δια βίου. Μόνο εδώ υπάρχει οι συνδεσμίτες να είναι και "φύλακες" στους αγώνες...
Βασικά ότι είχε κάνει η Θάτσερ στην Αγγλία...

Σχετικά με τα post εν μέρη συμφωνώ, αλλά είναι πολύ δύσκολο να είμαστε πάνω από το forum ώστε να προσέχουμε ποιοί θα παραφέρονται. Σε άλλα forum επιτρέπονται όλες οι συζητήσεις, αλλά υπάρχουν και 7-8 mods που το προσέχουν.

@ Χαλια...

Ναι, ο εθισμός είναι αρρώστια. Με την βασική διαφορά ότι ο συγκεκριμένος εθισμός (όπως και το αλκοόλ) οδηγεί τον οποιονδήποτε κυριολεκτικά εκτός ελέγχου και αυτό δεν μπορεί να το αρνηθεί κανείς!

Έγραψα, λοιπόν, ότι όταν έχω 100 - 200 άτομα που ξέρω προκαταβολικά ότι θα "φτιαχτούν" και θα βγουν (για το τίποτε) εκτός ελέγχου, αντί απλά να αρνηθώ την είσοδό τους εντός σταδίου (άρα θα τους έχω να περιφέρονται γύρω από αυτό, με ότι αυτό πάλι αρνητικά θα συνεπάγεται), τους στέλνω ένα βράδυ κρατητήριο. Συνεπώς, δεν τους "σώζω" έτσι, αλλά δεν τους έχω εντός ή εκτός σταδίου κατά την διάρκεια και μετά το τέλος του αγώνα. Άρα, "σώζω" τον παππού που θέλει να πάει με το εγγονάκι του, τον Μιχάλη που θέλει να πάει με το παιδάκι του, εμένα που θέλω να πάω με την γυναίκα μου και (πιθανότατα) τον μπάτσο που έφαγε την καρεκλιά πισώπλατα (και κατέληξε στο νοσοκομείο, αντί για το σπίτι του και το παιδάκι του επίσης).

Από κει και πέρα, δεν είχα καμία απολύτως πρόθεση να γίνω αγενής. Απότομος ίσως, ΑΛΛΑ (και ως πολύ πιο "παλιός" από εσένα στο forum και κυρίως γνωρίζοντας εμμέσως πλην σαφώς τις όποιες ιδεολογίες - φιλοσοφίες - τοποθετήσεις των admins - mods - "παλιών" γενικά και ειδικά), άσε με να ξέρω πότε σε μία τοποθέτηση (π.χ. περί αστυνομικής αυθαιρεσίας) ενός νέου μέλους (π.χ. όπως εσύ), δεν πρέπει να υπάρχει συνέχεια, για ευνόητους λόγους...

@ Tigris...

Πολιτική είναι η διαφορετικότητα του τρόπου αντιμετώπισης ενός θέματος. Τρανό παράδειγμα το μεταναστευτικό και οι διαφορετικές προσεγγίσεις του θέματος - προβλήματος στην χώρα μας από τα διάφορα κόμματα.
Στο θέμα του αθλητισμού, όμως, (θεωρητικά) δεν υπάρχει πολιτική για αυτόν που καταστρέφει τα πάντα και στέλνει στον νοσοκομείο του πάντες. Συνεπώς, είτε είσαι αριστερός, είτε κεντρώος, είτε δεξιός, η αντιμετώπιση οφείλει να είναι ίδια, έτσι δεν είναι?
Και ναι, ανέφερα την λέξη υφυπουργέ, όμως δεν ονομάτισα - αναφέρθηκα συγκεκριμένα (διότι σήμερα είναι κόκκινος, αύριο είναι πράσινος, μεθαύριο είναι μπλε), αλλά απευθυνόμουν σε όλους ανεξαιρέτως (πρώην, νυν, και μελλοντικούς)!